社会上出现越来越多无子嗣人群，一部分是没有在对的时间遇到对的人，一部分是单纯的不想要孩子，还有的可能是受到近几十年来发达国家男性低精子率的影响。
无子嗣的人群在去世后通常把自己的遗产捐给慈善组织，这在一定程度上也缓解了福利紧缺问题。
政客们没有后代不应成为被抨击的点。乐penn在竞选时提到马克龙连孩子都没有，有什么资格谈这个国家的未来。
事实上这两者是毫无关联的。
G20的五名领导人，默克尔，马克龙，安倍晋三，穆迪，也不一定就比有三个孩子的加拿大总理表现差，更别提有五个子女的川普。相反，资深政客没有子嗣更大程度上保证了裙带关系的可能性减小。印度联邦很幸运因为穆迪没有子嗣，而反例则可以看看现在共和党被川普和他的儿子们弄成什么样子。
一个解决的方法是保持不想拥有孩子的人群的自由，鼓励想生孩子的家庭生更多的孩子。社会需要的不是更多的家长，而是更多的孩子。事实上这也是许多欧洲国家财务的政策。